С нами Вы не прогорите

О компании


Профессионализм

Юридическое агентство «Феникс» оказывает правовые услуги юридическим и физическим лицам

Сотрудники нашего агентства — грамотные профессионалы в своей области

Мы постараемся решить любую правовую проблему, возникшую у Вас

Скорость

Мы отличаемся оперативностью при решении той или иной задачи, поставленной перед нами клиентом

Максимальная скорость без потери качества — вот наш принцип

Индивидуальность

Наши специалисты применяют как стандартные, так и оригинальные методы для решения поставленных задач

Каждое новое дело для нас — это новая история

Мы полностью анализируем суть проблемы и ищем решение, наиболее подходящее для каждого конкретного случая

Постоянство

Широчайший спектр услуг: от составления договора до представления интересов в судебных органах, удовлетворит даже самого взыскательного клиента

Когда бы Вы ни обратились к нам, мы всегда поможем Вам и откликнемся на Вашу проблему

Услуги


Наши услуги

- представление интересов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах при рас­смотрении гражданских, админист­ративных, а также в рамках дел о банк­ротстве;

- представление интересов при взаимо­действии с органами государственной власти при оформлении разрешений, лицензий;

- защита прав при взаимо­действии с застройщиками, в сфере ЖКХ;

- защита прав потребителей;

- представление интересов клиента на стадии исполни­тельного производства;

- помощь при подготовке заявлений и обращений в правоохранительные органы;

- защита при взаимодействии с банками;

- абонентское обслуживание для организаций;

- составление проектов договоров;

- взыскание страховых выплат при ДТП;

- земельные споры;

- правовые консультации по любым вопросам;

- банкротство юридических и физических лиц.

Ценовая политика

Стоимость любой юридической консультации составляет 1000 рублей

На заметку! Если по результатам консультации будет принято решение об обращении в суд, то консультация для Вас будет бесплатной


Средняя стоимость представления дела в суде первой инстанции:

общая юрисдикция — от 10 000 рублей

арбитражный суд — от 30 000 рублей


Банкротство физических лиц от 50 000 рублей


Каждое дело для нас уникально, поэтому применять какой-то обезличенный подход не в правилах юридического агентства «Феникс»

Судебные дела, которые в целом являются несложными, не требуют большой подготовительной работы и не выглядят на первый взгляд затяжными, оцениваются в твёрдой денежной сумме, которая состоит из предоплаты и гонорара за выигрыш дела. В сумму входит возможное обжалование решения как истцом, так и ответчиком

Сложные судебные дела, требующие большой работы, являющиеся трудоёмкими и нередко очень затяжными, в которых право доверителя неочевидно и по которым, в случае выигрыша доверитель получает большую прибыль, рассчитываются по другой схеме. Здесь целесообразнее и для юриста и для клиента сразу ориентироваться на результат

Гонорар в этом случае рассчитывается, исходя из возможного выигрыша и составляет определённый процент от выигранного дела, который выплачивается после полного завершения дела, включая обжалования в вышестоящей инстанции

Аванс по таким делам если и есть, то весьма небольшой или по договорённости. Каждое судебное заседание оплачивается отдельно

В данном случае Вы не рискуете большими денежными средствами, а рассчитываетесь только после получения финансового результата

Новости


1 января 2017 года вступает в силу новый закон о государственной регистрации недвижимости.

1. Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) и Государственный кадастр недвижимости (ГКН) будут объединены в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). При этом вестись ЕГРН будет исключительно в электронной форме. 2. Сегодня регистрация прав и кадастровый учет занимают по 10 рабочих дней соответственно (12 рабочих дней – при подаче документов через МФЦ). После вступления в силу нового закона срок регистрации сократится до семи рабочих дней (девять – при подаче документов через МФЦ), а срок постановки на кадастровый учет – до пяти рабочих дней (семь – при подаче документов через МФЦ). Если же регистрация прав и постановка на кадастровый учет будут проходить одновременно, то их общий срок составит 10 рабочих дней (12 рабочих дней – через МФЦ).

С 1 января 2017 года у граждан и юридических лиц появится возможность подавать документы в любое отделение Росреестра вне зависимости от того, где расположен объект недвижимости.

3. Существующая сейчас практика в целом допускает получение разрешения на ввод в эксплуатацию вновь созданного объекта, даже если срок аренды земельного участка, предоставленного для строительства этого объекта, закончился. Однако после 1 января 2017 года это станет невозможным – в новом законе прямо указано, что ввод в эксплуатацию должен быть осуществлен в пределах срока действия соответствующего договора. А вот зарегистрировать право на такой объект можно будет уже после окончания аренды.

Ошибки ГИБДД в оформлении дел влекут отмену штрафов – ВС РФ

Верховный суд РФ отметил, что сам факт нарушения водителем ПДД не является основанием для привлечения к административной ответственности. Необходимо еще и соблюсти все установленные формальности, подчеркивает суд. «Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона», - указывается в решении. Суд обратил внимание, что в ходе процессов во всех инстанциях защитник водителя последовательно указывал, что один из участников составления процессуальных документов являлся несовершеннолетним. Тогда как часть 1 статьи 25.7 КоАП РФ устанавливает, что в качестве понятого может быть привлечено любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

«В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица», - напоминает ВС.

ВС указал, что протокол подписанный ненадлежащим лицом должен исключаться из числа доказательств. А без этого протокола у ГИБДД нет доказательств, что заявитель отказывался проходить медицинское освидетельствование, указано в решении. В связи с недоказанностью обстоятельств правонарушения высшая инстанция отменила все предыдущие постановления и прекратила дело.

"Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: "Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику". Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать.

Судья в первой инстанции отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: "В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа". Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: "Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу". "Тройка" судей отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в городской суд. Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивают эксперты.

Контакты



+7 918 028-28-35
 350015, г. Краснодар,
 ул. Новокузнечная, 49
(угол улиц Седина и Новокузнечной)

 pochta@fenikskrasnodar.ru